Четверг, 22.02.2018
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3
Показано 31-44 из 44 сообщений
14. Алексей   (18.09.2007 22:10)
Уважаемый Лев Николаевич.

Я Пургин Алексей, брат Пургина Аркадия, который держит с вами связь по поиску захоронения нашего деда Пургина Артемия Алексеевича. Посылаю Вам результат поиска по Электронной "Книге памяти" Смоленской области.
Хотелось бы узнать упоминается ли д. Митьково, Вяземского р-на, как место мемориала погибшим в ВОВ, т.к. не на каждой карте она есть, я нашёл в атласе автомобильных дорог.
Ещё просьба сообщить, когда Вы планируете поездку в Подольск (ЦАМО), если есть возможность встретиться в Архиве, было бы отлично.

Алексей
Ответ: Алексей

Это, наверняка, однофамилец без года рождения и звания. Проверьте по ЕБДанных Мемориала.
Обменивайтеь информацией с братом, чтобы не тратить время на дублирование. Пишите на э/почту

ЛН.

13. Аркадий   (27.08.2007 21:09) E-mail
Уважаемый Лев Николаевич!

Недавно внимательно прочитал Вашу новую книгу «Вяземская катастрофа 41-го года», и хочу сказать Вам большое спасибо за неё, долгое время о начальном периоде Великой Отечественной войны не было достоверной информации и Ваша книга объективно описывает произошедшую катастрофу в ходе боев под Вязьмой.
В Вашей книге пишется о 120 гаубично-артиллерийском полку большой мощности РГК, командиром которого был Ваш отец Лопуховский Николай Ильич.
В составе данного полка воевал и погиб мой дед Пургин Артем Алексеевич. Прошу Вас, если это возможно, сообщить ориентировочное место захоронения погибших 4 сентября 1941 года бойцов 120 ГАП, по современным картам, какую боевую задачу они выполняли.
С уважением Аркадий.
Ответ: Аркадий! Вот что я могу сообщить с ходу:
По данным штатно-должностного списка 120-го гап БМ РГК:
ПУРГИН Артемий Алексеевич, 1908 г.р., начштаба 2-го дивизиона. Ст. лейтенант, назначен приказом по округу № № 0135-1941 г., прежняя должность – командир батареи, в КА с 11.1931 г., образование 7 классов, военное – АКУКС.
ЦАМО РФ. Ф. 208. Оп. 2522. Д. 80 «А». Л. 44.
Доп. данные: убит 4.9.41 г. во время артобстрела, похоронен в овраге у д. Коханово (Ярцевского района. - Л.Л.) Смоленской области.
Этой деревни сейчас не существует, она находилась в
8-9 км сев.-вост. Ярцево на зап. берегу р. Царевич (приток р. Вопь).
О подробностях я на Вас выйду по адресу, сообщенному мне издательством.
С уважением, ЛН

12. Рустам   (22.01.2007 15:06) E-mail
Здавствуй, если ты живешь в самом селе Прохоровка сможешь ли ты мне помочь найти человека?
Это мой однокласник и друг просто так получилось что мы с сним разминулись...
Вот кое какие данные: Могилев Женя 1970 г.р.
Если чтото узнаете прозба ответить мне.
Ответ: Рустам, Вам надо связаться с Замулиным (у него тоже есть книга по Прохоровке), он живет там.
Но данных мало

11. крот   (03.07.2006 14:54)
А где же танки????
Ответ: Виноват.
Были технические проблемы.
Будут - танки вермахта и КА 41-го года

10. Дмитрий   (14.06.2006 10:17)
Обязательно посетите эти места. Такое не забывается никогда.
Ответ: Дмитрий, спасибо - планирую.
Пока не получалось.

9. Мамед   (15.09.2005 02:27)
Лев Никрлаевич!
Зачем Вы связались с таким существом как Исаев? Вы пожилой заслуженный человек - а Исаев -ЧМО!
Я читал Вашу книгу про Прохоровку, книга в целом хорошая но есть недостатки. Во первых излишне суконный язык, неплохо бы отойти от фраз типа - "местечко такое то, дивизия такая то с батальоном таким то, выдвинулась туда то и вступило в бой с такой то дивизией", учитесь у Пауля Карелла - просто и забористо. Во вторых в книге часто встречаются в тексте географические названия которых нет на карте.
С уважением и пожеланием здоровья и долгих лет.
Ответ: Проект Исаева - выдумка издателя. Я протестовал. В дополнительных тиражах этого уже не было.
Мамед, я выдвинул серьезные обвинения против некоторых военачальников.
Не влезая в детали, нельзя их обосновать.

8. РУСИВАН   (09.09.2005 00:34) E-mail
Не могу не выразить свое НЕДОУМЕНИЕ таким подходом офицера к своей истории. К сожалению, ПОКА не прочёл всю книгу (теперь прочту обязательно, хотя и предполагаю уже, что увижу... и не рад этому), но статья... статья действительно требует замены. Хорошо написано, но видимо автор ещё не до конца понимал, ЧТО пишет и о чём...
Ответ: Дочитывайте.
Что мог, я сказал.
Ваше право не соглашаться

7. Владимир В   (29.04.2005 17:55) E-mail
Добрый день!

В своей статье вы критикуете сам факт принятия решения на контрудар 12-го июля армиями Ротмистрова и Жадова.
Тем не менее, факты говорят о том, что несмотря на потери, немецким дивизиям так и не удалось "вырваться на оперативный простор" после столь кровопролитного для нас контрудара. Они так и застряли в этом месте, не дойдя до Прохоровки, несмотря на наши потери. Можно спорить, а хотели ли? Но сама идея Цитадели была все-таки не в том, чтобы тактически нанести нам максимальный урон в районе Псел-Прохоровка, а в том, чтобы стратегически соединившись у Курска с группой Центр окружить оба наших фронта. Сталбыть, свою изначальную задачу по соединению войска Манштейна не выполнили. И остановились они именно 12-го июля. Да, были на определенных участках продвижение, но, скажем в зоне действия корпуса Бахарова немцы не продвинулись ни на шаг. В районе свз Октябрьского тоже самое.
А вот в зоне действия корпусов Катукова, в заранее оборудованных и изученых позициях несколькими днями ранее, немцы как нож сквозь масло прошли, отодвинув Катукова налево к Обояни. Так что пассивная оборона 12-го июля ничего бы не дала и Ротмистрову, тем паче, что ему бы пришлось обороняться "с корабля на бал" на незнакомой местности, да еще имея ввиду надвигающийся 3ТК с Юга. Постигла бы участь отошедшего Катукова, а то и хуже. Катуков, кстати, понес потерь не меньше чем Ротмистров.

И потом, танковая дуэль на расстоянии была нАруку немцам с их более качественными танковыми прицелами, пушками и броней. Что и показали события всех предшествующих дней. Шанс был именно в "рукопашной".

И насчет превосходства в воздухе с 10 июля.
О каком превосходстве в воздухе может идти речь, если даже 12-го июля Ю-87 гонялись спокойно за нашими танками, не испытывая особых проблем от наших истребителей???
Ответ: Владимир, остановить противника можно было меньшими потерями.
Подробный ответ на поднятые Вами вопросы можно найти в книге "Прохоровка. Без грифа секретности", которая вышла в мае 2005 г.

6. Дмитрий   (28.09.2004 16:59)
Наконец-то добыл ваш сайт. Вкратце пробежался по статьям и разочаровался. Страница с танками ВОВ и танками Курской дуги не нашлась
P.S.Дмитрий (библиотека №162)
Ответ: Дмитрий! Будут и танки, сейчас некогда. За железяками нельзя забывать о людях, которые отдали свои жизни ради нашей Победы. А жертв могло быть и меньше!

5. Амир   (05.04.2004 08:22) E-mail
Уважаемый Лев Николаевич! Хотя о Великой Отечественной войне много исследовано и сказано, но память о миллионах погибших будет заставлять возвращаться к событиям тех лет. Ваш кропотливый труд по исследованию одной из самых страшных сражений в истории человечества - это дань погибшим в этой войне. Преклоняю голову перед Вами за ваши труды. С чувством глубокого уважения желаю Вам дальнейших плодотворных исследований.
С наилучшими пожеланиями,Амир.

4. г.коненко   (18.03.2004 16:05) E-mail
Лев,наконец нашел твой сайт
для начала я прочту твою статью, а потом, видимо, смогу что-то сказать.
Твой Геннадий. Пока.
Ответ: Гена, обрати внимание на уловку авторов "Гриф секретности снят" с т.н. демографическими потерями ВС. Твое мнение?

3. Sizov   (15.02.2004 12:13) E-mail
The material about kurskaya Duga is very interesting. I wish success in your research.
Ответ: К сожалению, владею только немецким. Понял, что Вас заинтересовала статья. Хотелось бы вступить в диалог по существу. Спасибо

2. Борис   (05.02.2004 23:51) E-mail
Хотелось бы встретиться с автором лично и поговорить по теме, затронутой в статье. Ваше решение по этому вопросу прошу сообщить
Ответ: Борис. В настоящее время плотно занят работой в ЦАМО, чтобы обеспечить максимальную достоверность приводимых мной сведений о потерях под Прохоровкой, которые не совпадают с официальными данными. Против встречи в Москве на конструктивной основе не возражаю

1. Владимир   (02.02.2004 23:58) E-mail
Впервые встречаю подробные данные о потерях под Прохоровкой (в людях). Насколько они достоверны?
Ответ: В статье невозможно указать все источники приведенных данных. С некоторыми из них можно ознакомиться в журнале Военно-исторический архив, №№ 9-12, 2002; 1-3,10, 2003; 2, 2004. Итоговые цифры по Прохоровке будут уточнены

1-15 16-30 31-44

Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz