Сергей Ильенков и Владимир Елисеев — многолетние сотрудники ЦАМО — много лет обрабатывали эту картотеку и насчитали в итоге 23,5 млн карточек, а за вычетом дублетов — 21,3 млн человек, чья индивидуальная смерть так или иначе задокументирована. Здесь не отражены материалы других ведомственных архивов (например, военно-морского, где в аналогичной картотеке — около 150 тыс. человек), так что можно говорить о 21,5 млн

Уважаемый Лев Николаевич! С большим удовольствием и интересом читаю Ваши книги. Особенно интересуюсь Прохоровским сражением. Нахожусь в контакте с Влерием Замулиным и даже, недели три тому назад, специально ездил к нему в Прохоровку, где он мне провел "рекогносцировку" по местам сражения. 
Два слова о себе. Меня зовут Лев Нив, 73 года. Живу, с 1965 г. в Израиле. пплк. в отставке ЦАХАЛА (танкист), участник войн 1967, 1973 и 1982 гг. 
Хотелось бы вступить с Вами в личную переписку, а при случае. если Вы не будете возражать, и встретиться с Вами в Москве. Готов приехать (ведь к Замулину призжал специально). Жду ответа.
С уважением, Лев
моя эл. почта: levniv3012@gmail.com

Нашла Вас.Читала. Восхищена Вашей работай!

The first step to this process was to ensure demolition crews were trained on Bob Moore Construction and OSHA safety standards for this type of work. Over a period of four weeks, the safety director and superintendent http://bestteh.comuf.com worked directly with the demo crews to train them on a variety of relevant safety requirements, including the use of guard rail systems, leading edge safety (fall protection) standards and requirements for the use of chutes to remove debris from elevated surfaces. During this time the superintendent and safety director monitored the demo crews' performance to ensure standards were being met, and corrected deficiencies immediately.
As the mall came down, workers separated the materials into different stacks, which were ultimately loaded and taken to recycling companies. Workers tracked amounts of materials as they were shipped out to ensure we met our goal and could accurately report how the various waste materials were disposed of.

Здравствуйте, Лев Николаевич,

09.02.13 на встрече с родственниками ополченцев 2СДНО в Музее школы №434 Вы сказали, что можете выслать списки военнопленных, которые у Вас есть.

Я пытаюсь сделать поименный список ополченцев 2СДНО. Была бы благодарна за присланную информацию.

С уважением,

А.Дрожжина

Уважаемый Лев Николаевич.
Вы в свое время имели непосредственное отношение к созданию книг памяти. По большинству регионов СССР получается, что не вернулось с войны от 40% до 60%. По Москве и Ленинграду - примерно 35% от призванных.
Зная общее число призванных (34 млн) можно предположить, что безвозвратные потери составили примерно 40% от их числа.
С Вашей точки зрения, насколько можно доверять данным книгам памяти, какова доля дубликатов и, наоборот, недоучета?
Заранее благодарен за ответ.

Уважаемый Лев Николаевич! Напишите пожалуйста на мой имейл, хотел с Вами проконсультироваться накануне защиты кандидатской. Буду с 6 по 15 декабря в Москве, с удовольствием бы с Вами встретился. К сожалению нет ни Вашего телефона ни имейла. Сам из Украины, занимаюсь окруженцами и военнопленными в летне-осенней кампании 1941 г. в Украине. Спасибо!

Возможно, посетителей сайта заинтересует продолжение моей переписки теперь с сотрудниками Минобороны (см. материал от 2.03.2012).
В июне месяце я написал Министру обороны РФ, что его подчиненный начальник Управления МО по увековечению памяти погибших при защите Отечества генерал-майор А.В. Кирилин в течение трех месяцев так и не ответил на вопросы, поднятые мной в письме Президенту, чем нарушил федеральный Закон "ОБ ОБРАЩЕНИЯХ ГРАЖДАН". И обратил внимание министра на его жульнические действия (или попустительство им) в роли редактора книги «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь» при использовании данных германского ученого Р. Оверманса при подсчете соотношения по безвозвратным потерям сторон в Великой Отечественной войне. В результате авторам сего труда удалось совершенно безосновательно сделать соотношение по безвозвратным потерям вооруженных сил СССР и Германии (с союзниками) практически равным - 1,1:1 в пользу немцев, вместо 1,3:1, отстаиваемого ими на протяжении более 17 лет.
Редактор и авторы «новейшего справочного издания» своим некорректным использованием данных Р. Оверманса поставили под сомнение честь учреждения, в котором они работают, подрывают авторитет всей российской исторической науки, да и самой России в глазах всего мира.
Я обвинил генерала Кирилина также в том, служащие ЦАМО, курируемого его Управлением, или теми, кому подчинен архив, скрывают от общественности результаты побуквенного обсчета персональных сведений о погибших и пропавших без вести воинах, содержащиеся в картотеках безвозвратных потерь. Разве эти сведения составляют военную или государственную тайну?
Статс-секретарь МО, заместитель министра 5 июля поручил Управлению по увековечению подготовить ответ на жалобу. В начале сентября я спросил по телефону, когда получу ответ? Мне ответили, что он выслан в мой адрес 6 августа. Можно представить, что написал там Кирилин в ответ на обвинения в жульничестве. Оказалось, что в августе он был уволен с должности, а ответ задержан. Только через три месяца - 6 октября общими усилиями сотрудников двух управлений ответ был подготовлен. Его я получил только 1 ноября (тексты письма и ответа на него приведены в Ptrepiska).
Но там нет ответа ни на вопросы, поднятые мной в письме Президенту, ни на вопрос о правомерности использования данных Оверманса о безвозвратных потерях вермахта за всю ВМВ, начиная с 1.09.1939 г., и относящихся ко всем ТВД, для подсчета соотношения на советско-германском фронте. В ответе, как убедятся посетители сайта, вообще нет ни слова о соотношении потерь СССР и Германии. Зато там отмечено:
«За последние годы рамки исследования значительно расширены. Многие из них вошли в научный оборот, стали противодействием искажению военной истории Отечества. Подтверждением этому является принятие к публикации итогов названных исследований Главной редакционной комиссией фундаментального многотомного труда «Великая Отечественная война 1941-1945 годов.
Авторы исследования не утверждают, что они учли все утраты до одного военнослужащего, но они их приблизили к истине, поставили заслон фальсификаторам военной истории Отечества».
О качестве этого эпохального труда мы уже убедились по первым двум томам. А что нового, кроме данных Оверманса, авторы ввели в научный оборот, не ясно. За 20 с лишним лет исследования цифры военно-оперативных и демографических потерь ВС СССР не изменились ни на одного человека. Новым является только неуклонное изменение соотношения потерь в пользу СССР. Из доклада прежнего Министра обороны Д.Т. Язова ЦК КПСС в 1988 г. следовало, что соотношение по потерям СССР и Германии составляет 1,6:1 не в нашу пользу. В результате дальнейших исследований авторский коллектив Г.Ф. Кривошеева за счет увеличения безвозвратных потерь вооруженных сил Германии и ее союзников довел это соотношение до более благоприятного для СССР – 1.3:1. Но и оно кому-то, видимо, показалось неприемлемым. В 2010 г. за счет фальсификации данных Р. Оверманса, авторы довели безвозвратные потери вермахта до 8876,3 тыс. чел. Соотношение стало 1,1:1. Авторы изо всех сил, не гнушаясь подлогами, стремятся доказать, что гитлеровская Германия была разгромлена «малой кровью, могучим ударом». К великому сожалению, это далеко не соответствует реалиям.
А как сказались все эти фокусы с увеличением немецких потерь на общем балансе людских ресурсов Германии? А никак. Он уже более 20 лет ухищрениями авторов статистического исследования остается неизменным, потому что скроен ими "на вырост", с большим запасом – 21,1 млн. чел. против 18,2 млн так любимого ими профессора Р. Оверманса и 17,8 млн. генерал-майора Мюллер-Гиллебранда. А уж они-то знали, сколько человек в период ВМВ служило в СВ, ВВС, ВМС и войсках СС Германии.
На вопрос, на каком основании скрываются от исследователей и общественности результаты побуквенного обсчета персональных сведений о погибших и пропавших без вести воинах, содержащиеся в картотеках безвозвратных потерь ЦАМО, в ответе нет ни слова. О причине можно догадаться с первого раза.
Зато в конце ответа, словно в насмешку, высказано пожелание:
«Споры о правильности избрания методики подсчета потерь представляется целесообразным проводить на собраниях научной общественности с приглашением специалистов по военной истории».
Какие споры? Я как раз и рассказал в письме, каким образом редактор и представитель авторского коллектива, несмотря на своё обещание, уклонились от обсуждения многочисленных натяжек и нестыковок в их труде. Основным оппонентам на заседании Ассоциации историков ВМВ даже не дали слова (аудиозапись этого «исторического» заседания у меня есть). Говорили о чем угодно, но ни слова не было сказано о жуликах, которых я публично уличил в подлоге. Собственно, это и послужило толчком к изданию сборника «Умылись кровью? Ложь и правда о потерях…».
Кто не купил эту книгу, может, при желании, ознакомиться на сайте с одной из статей сборника - «Когда мы узнаем реальную цену разгрома гитлеровской Германии?». Авторы я и Б. Кавалерчик. Там, кстати, приведены некоторые данные, которые не вошли в сборник.

1.Что я там ищу? Наверное ответ на вопрос, как такое могло произойти. Мне кажется, что именно об этом Ваша книга!?
На местности подтверждаются одни факты и опровергаются другие. Да и есть у этих мест какая-то энергетика! Они притягивают снова и снова. На сегодняшний день мой главный вывод ( не без Вашей помощи) можно выразить одним словом- массовая некомпетентность высшего командования, да и ,как следствие, слабая выучка большинства соединений. Да и моральный дух в армии явно был не на высоте. Могу на основе собственных наблюдений, утверждать, что полного отсутствия боеприпасов в войсках не наблюдалось точно!
2. Понимаю, что находками из тех мест Вас не удивишь, но считаю что мне повезло! Нашел печати на сургучь 244 стрелковой дивизии.
3. Познакомился с такими-же как я энтузиастами, для которых любая железка из тех мест-реликвия! К официальным ПО отношусь критично, так как имею неприятный опыт работы на одной из "вахт памяти".

Уважаемый Лёв Николаевич, после прочтения Вашего труда "Вяземская катастрофа" в 2009 году,побывал в Богородицком и окрестностях и с тех пор регулярно посещаю район котла. Познакомился с поисковиками.
Не планируете-ли переиздавать данную книгу? Мне кажется, будет неплохо, если туда войдут фото уникальных находок поисковиков из тех мест. некоторые находки многое могут сказать! Спасибо

Купил вашу книгу "Прохоровка без грифа секретности" потому, что других массштабных книг кроме Замулинского "побоища" не встречал, а его книжку не купил из-за названия. Прочитав вступление стало грустно, похоже опять таже самая история любителя считать потери СССР в войне и претендующего на одну единственную правду. Я то думал появиться книга о том, как Красная Армия сдавала экзамен против "летнего" немца, а тут опять старая пестня про "тупых командиров". Остается пожелать вам дальнейших успехов в "бизнесе" и в написании писем президенту.

Вяземский котел.Интересно.Но карты хорошо бы объединить.Или дать еще одну карту общий план операции.А так читал с интересом.

Сейчас, после операции на глазу, получил возможность немного поработать на компе. Возможно, посетителей сайта интересует судьба моего письма Президенту. Зарегистрированное 18 ноября, оно пролежало в Администрации более двух месяцев. Не получив вразумительного ответа ни по существу обращения, ни уведомления о том, куда оно было направлено на рассмотрение, я 2 февраля подал жалобу на нарушение закона чиновниками Администрации. Только после этого они зашевелились, ответив 3 февраля, что переслали письмо в Минобороны. На самом деле они срочно по факсу переадресовали туда жалобу (?!). А уже оттуда меня попросили прислать им копию письма Президенту.
Ниже привожу текст жалобы.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В середине ноября прошлого года я отправил Письмо на Ваше имя, которое было зарегистрировано в Вашей администрации 18 ноября за № А26-01-683580. Прошло более двух месяцев, но я не получил ни вразумительного ответа по существу письма, ни уведомления о том, куда оно было направлено на рассмотрение. Таким образом, непосредственно подчиненные Вам чиновники нарушают закон, о необходимости соблюдения которого Вы неоднократно говорили в своих выступлениях.
По моему мнению, отмеченные в письме нестыковки и натяжки в расчетах авторского коллектива Г.Ф. Кривошеева, направленные на уменьшение безвозвратных потерь Вооруженных сил СССР, противоречат КОРЕННЫМ интересам России. Они должны стать объектом внимания Комиссии при президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.
В письме, в частности, выражалось недоумение по поводу того, чиновники Управления МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества скрывают от общественности окончательные результаты побуквенного обсчета персональных сведений о погибших и пропавших без вести воинах, содержащихся в картотеках безвозвратных потерь рядового и сержантского состава Центрального архива МО. Разве эти сведения составляют военную или государственную тайну? Уж не потому ли их скрывают, что данные картотек поставят под сомнение (слишком велика разница!) все расчеты авторов труда «Россия и СССР в войнах ХХ века»?
Правду не скроешь, как не удалось скрыть секретные протоколы к пакту Молотова-Риббентропа, Катынь и другие позорные пятна нашей истории. Вне всякого сомнения, их расчеты придется пересматривать, так как они не отвечают реалиям. И чем раньше это сделать, тем лучше. Для этого нужно проявить политическую волю, чтобы остановить ложь, которая позорит Великую Победу, за которую народ и Вооруженные Силы СССР заплатили столь высокую цену.

Уважаемый Лев Николаевич!Прошу Вас сообщить,нет ли в списке советских военнопленных моего дяди Гроо Карла Фридриховича 1921 г.р.,воевавшего в 399 гап 19-ой армии.С благодарностью Гроо Александр.

Вынужден был обратиться с письмом к Президенту РФ, так как не хочу, чтобы ложные цифры о безвозвратных потерях Вооруженных сил СССР были использованы в новой редакции Истории Великой Отечественной войны, которая должна быть разработана к 2015 г.
Еще раз вчитался в расчеты «статистического исследования», выполненного авторским коллективом под руководством Г.Ф. Кривошеева. Оно на¬полнено явными несуразностями, нестыковками, а порой и подлогами. По¬сетители сайта могут сами убедиться в этом. Те, кто не читал предыдущую статью «Еще раз о безвозвратных потерях» могут не читать ее, так как в письме все изложено в более сжатом виде, приведены расчеты с использованием цифр из этого труда со всеми необходимыми сносками.
Авторы сделали все, чтобы задним числом занизить потери наших войск и, соответственно, завысить потери противника, и тем самым свести соотношение по безвозвратным потерям Германии и СССР к минимальной пропорции - 1:1,3 в пользу немцев. При этом чиновники из Управления МО РФ по увековечению памяти погибших при защите Отечества тщательно скрывают от общественности окончательные результаты побуквенного обсчета персональных сведений о погибших и пропавших без вести воинах, содержащихся в картотеках безвозвратных потерь ЦАМО. Потому что с учетом их данных потери наших войск превысят цифры, подсчитанные Г.Ф. Кривошеевым на миллионы.
Советский Союз в ходе войны потерял 26,6 млн. граждан своей страны. Из них более половины не просто жертвы фашистских преступников, а люди, участвовавшие в той или иной степени в вооруженной борьбе с ними. Они внесли в дело разгрома фашизма и освобождения стран восточной Европы самый весомый вклад – свою жизнь. Лишение их высокого звания солдата, павшего за Родину, – не только черная неблагодарность, но и кощунство над их светлой памятью.